L'Iran veut sa bombe.

Pour comprendre l’intention de l’Iran de se doter de l’arme nucléaire il faut jeter un coup d’œil sur sa situation géopolitique .On voit tout de suite que ce pays est dans une position très inconfortable depuis le 11 septembre.

Il est entouré de puissances nucléaires comme le Pakistan (une dizaine) à l’Est , Israël (entre 200 et 300) à l’Ouest et la Russie (dieu sait …) au Nord. Ajouter à cela la présence militaire américaine dans les pays limitrophes (Afghanistan, Irak et les pays d’Asie Centrale). Il est donc compréhensible que les méchants mollahs décident donc de se doter eux aussi de l’arme pour équilibrer la balance. La Russie, la Chine et la France ont fait de même face aux Etats-Unis. N’importe quel pays aurait eu donc instinctivement la même réaction. Prenons par exemple le Japon qui modifie sa constitution pour faire face à la montée en puissance de la Chine et de la Corée du Nord. Pourquoi cela ne dérange t-il pas au même titre que la Corée du Nord !?!

Le cas du Japon de la Chine et de la Corée du Nord est intéressant car il démontre une similarité entre le moyen orient et l’extrême orient au niveau géopolitique. Grosso modo L’Iran serait l’équivalent de la Chine, Israël l’équivalent du Japon et la Syrie l’homologue de la Corée du Nord. La seule différence c’est qu’en extrême orient il y’a équilibre des forces avec la Chine et la Corée du nord qui pèsent de l’autre coté de la balance et qu’au moyen orient il y’a un net déséquilibre des forces en faveur des Etats-Unis et Israël. L’invasion de l’Irak est le parfait exemple. L’argument selon lequel que l’Iran avec l’arme nucléaire serait dangereux pour la sécurité de la région et pour Israël n’est pas valable.il serait plus dangereux pour les interets des Etats-Unis et d'Israel. Il serait stupide et complètement suicidaire pour l’existence de la république islamique d’utiliser l’arme contre ses voisins. Pour un missile lancé il y’en aura 10 en retour. De plus au niveau de la technologie nucléaire les iraniens sont à des années lumières des américains. N’empêche qu’une arme nucléaire aussi rudimentaire soit elle pointée sur la gueule c’est dissuasif …

La question est que serait-il bon pour l’équilibre de la région que l’Iran se dote de l’arme ? Dans le cas échéant aurait-on assisté à l’invasion de l’Irak ? Avec l’Iran comme puissance nucléaire dans la région, Israël serait peut être plus disposé à se retirer des territoires palestiniens et du Golan et ainsi faire la paix avec ses voisins arabes.Ce qui amènera une alliance stratégique entre Israël et certains pays du golf qui voient d’un très mauvais œil la montée en puissance des chiites.

StradivariuS